杭州中到大雨27℃-24℃ 下载APP 我要投稿

弄潮·快评 | 仝卓“坑爹”,谁坑社会? 

2020-06-02 21:15 |浙江新闻客户端评论员 刘雪松

因一档名为“声入人心”节目而成名的艺人仝卓,因在一场直播中以为很励志、其实很得瑟的一番表白,让自己的名字越加“深入人心”了。仝卓描述,高考时,心仪的大学要求应届生身份,于是“通过一些手段”,将往届生改成了应届生。说者大言不惭,听者深感震惊。这是妥妥的高考舞弊,涉嫌违法。

成功的人喜欢回忆过往经历的不易,艺术圈小有名气的仝卓也未能免俗。但仝卓俗就俗在,旁观者已经暴怒了,他还不知错在哪儿,直播中数度哽咽,埋怨“艺人说话不自由”,一副反受委屈感。这就俗不可耐了。

仝卓高考舞弊,虽未如愿考取,但涉嫌违法,孰不可忍,当“零容忍”。此中关节,至少涉及户籍、学校、教育主管部门等多处,绝非仝卓一人能为。媒体和网友将焦点对准仝卓之父——身为山西省临汾市人大常委会副秘书长的仝天峰。教育部、山西省教育厅、延安市教育局相继发布通报介入调查后,6月1日,山西省临汾市人大表示,对仝天峰是否参与修改儿子仝卓学历身份一事,相关部门已介入调查。

这是恰当的程序,也是应有的程序。不论最终的调查结果如何,这个程序应该主动走、走完整。而且要经得起法治的检验,经得起正义的阳光。

仝卓直播“抖机灵”,会不会把父亲给抖“翻车”,还看“后戏”。但是仝卓在这起事件上,再怎么演,都无法左右了。经历了短暂的得瑟、懵然、委屈的复杂心态之后,仝卓通过社交平台发布道歉信称,十分羞愧,申请撤销学籍,愿意承担一切后果。

涉嫌高考舞弊的“一切后果”,已经不是仝卓愿意承担,就能承担的。仝卓之外,这场舞弊的发起者、参与者、获益者,都要承担各自的法律责任。整个过程,背后的这班人马驾轻就熟,俨然“老司机”。他们都上些什么人?他们能帮仝卓办得成,有没有帮别人也办成过?这些才是公众最想得到的答案。

高考这座“独木桥”上,一人舞弊,众人帮忙,直接导致的是他人落榜。此类案件之所以公众深恶痛绝,正是因为公平伤太深,法治伤太狠。此次事件,既然并非一个人在战斗,那么就需要涉及的相关部门一起介入,需要法治的深度介入。靠网络舆论倒逼的被动介入,都算不上真正的“零容忍”。

孩子坑爹,是家事。但是爹要是真坑了社会,那就是法治的事。因此这个案子,应该通过法治,把它办成“铁案”。

最新评论(8)

暂无内容!

点击加载更多…

热门新闻

0/0