杭州多云31℃-19℃ 下载APP 我要投稿

虚假陈述掩盖非法债务?金东法院:拘留5日 

2021-04-14 14:40 |浙江新闻客户端 |通讯员 龚少微 记者 叶梦婷

近日,因案件当事人傅某在起诉及法庭审理过程中隐瞒借款实际形成过程、借款用途等,作虚假陈述,妨碍人民法院民事诉讼正常秩序,金东区人民法院依法作出决定书,决定对傅某司法拘留5日。

2014年8月,被告张某向原告傅某借款15万元,并出具借条一张,王某为借款担保并在借条上签字。期间,傅某多次向张某、王某催讨,王某归还7万元,剩余8万元至今未归还,傅某诉至法院。

由于从证据看案件事实清楚,为了尽快审结案件,节省当事人的时间、金钱成本,法官拿到案件不久便联系了张某、王某,希望为双方尽快解决矛盾。恰恰在联系张某、王某过程中,法官发现了问题:据二人说,该笔借款实为赌博债而不是傅某起诉的普通借款,因此张某就一直拖着,不愿意还了。

为了查清案件事实,确定双方间到底是什么债权债务,开庭前法官多次向张某、王某与傅某询问。张某、王某一直说是赌债,而傅某也一口咬定是普通借款。

为了还原事情真相,法官开始逐一排查涉及双方的案件,结果令人意外:2015年8月,张某、王某因纠集社会闲散人员参与赌博从中抽头渔利,以赌博罪被判刑,傅某也因一同参与赌博被抓获,因情节轻微,被行政拘留10日。2016年傅某就同笔借款已提起过诉讼,但没过几天又主动撤诉了。

面对诸多疑点,庭审中,承办法官多次询问原告所从事的职业、款项来源及支付方式等详细情况,但傅某一直心存侥幸,隐瞒事实,作虚假陈诉。

金东法院审理后认为:原、被告之间债权债务关系,系傅某明知张某、王某从事高利放贷、赌博而形成的债务,不属于法律保护范围,依法判决驳回老傅的诉讼请求。同时,认为傅某将非法债务虚假陈述为借款,隐瞒事实真相的行为已严重妨碍案件的审理,依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定对其作出司法拘留5日的处罚决定。

责任编辑:傅颖杰

值班主编:徐贤飞

最新评论(8)

暂无内容!

点击加载更多…

热门新闻

0/0