杭州小雨23℃-18℃ 下载APP 我要投稿

吃相实在太难看!特朗普强硬封杀TikTok,浙商怎么看 

2020-08-06 09:20 |《浙商》杂志官微 |施晓艳 崔妍

特朗普在白宫记者会上发出赤裸裸的威胁,称在9月15日前TikTok必须要卖给美国公司,否则将关门大吉。除此之外,特朗普还提出,TikTok的这笔交易应上交相当大一笔“佣金”给美国国库,“因为是我们让这笔交易成为可能”。引来国际舆论哗然,白宫宣称将封禁TikTok,理由是“威胁美国国家安全”。

VCG111293884804.jpg

当然了,以这样的“待遇”针对一家中国公司的前例不是没有,例如华为、中兴。如同挑起贸易战给出的莫须有理由那样,美国政府始终认为TikTok“监视用户”、“与中国国内分享美国用户数据”,认为这“威胁用户隐私及国家安全”,尽管毫无证据。在外界看来,美国这次的“吃相”已不仅仅是用“难看”来形容了。
张一鸣发表内部信,表态“尝试与一家科技公司就合作方案做初步讨论,形成方案以确保TikTok能继续服务美国用户。”
几日来的事件发酵引起了商界和相关专家的高度关注,让我们来听听他们对此事件的观点:

企 业 家 

1.宗佩民 浙江华睿投资管理有限公司董事长 

TIK Tok 事件美国对华营商环境极度恶化
Tik Tok被强制出售要看成是个好消息,说明某国投资环境已经极度恶劣。这样的国家怎么看都已经没有领导者的气度与形象了。缺乏自信是中国曾经长期落后的标志,也是长期落后的根源之一。如果某国也缺乏自信了,说明落后已经开始了。
Tik Tok是底层社会(或者叫无产社会)的社交工具,不是上流社会的社交工具。底层社会如果通过一个社交工具团结起来,后果是什么?这或许是被封杀的原因。
2.潘建根 杭州远方光电信息股份有限公司董事长  

美国自诩的自由市场已经名存实亡

美国总统特朗普的表态可以讲是让全世界人民大跌眼镜的。人们以前总觉得美国是一个法治国家的典范,现在看来,现任美国总统根本没有依法行事的习惯,一切都是那么的随意,一切都是那么的没有底线。

Tik Tok是美国老百姓非常喜欢的产品,根本不涉及任何政治和安全问题,但是,特朗普给它按上莫须有的罪名,扬言禁止其在美国的使用,胁迫其廉价卖给美国公司,这既违法也违背最基本的商业道德伦理。这是无耻的强盗行径。
现在的美国是强权政治加国家主义,所谓的自由市场仅仅是在其自己设定的条件下的自我标榜,当他自己在自由市场竞争中失利的时候,他就随性地无情地利用各种可能手段来进行国家干预,用国家力量来打压他国优秀企业。
中国企业在这种新形势下要怎么办?我认为首先是国家层面。国家应该越来越开放,中美两国应该相互越来越开放,而不是越来越各自封闭。
现在大家提得比较多的是内循环,内循环本该要做好的,但是,只靠内循环是远远不够的。
中国企业在美国和印度受到了不小阻力,我们一定要注重欧洲、日韩和东南亚等较为先进地区的合作机会,中国有巨大的内需市场,这是我们的优势和基础,但是,企业的长期生存和竞争力,一定离不开国际大循环和整个世界的大循环,我们要特别珍惜与世界发达区域的经贸合作机会。
企业在良好的国家政策和环境导向下,应顺势而为。
3.谢宏 贝因美创始人和首席科学家  
中企海外布局三思而行

毫无疑问美国动用行政手段打压中国企业,实际还是利益博弈。Tik Tok是中美战略大博弈的又一牺牲品。中国企业在这种新形势下卡好位做好自己,伺机而动。对于想要海外布局的企业,应寻找战略合作,更多策略联盟!全球化战略,本土化策略。

4.徐钧 顺网科技副总裁  
折射美国社会阶层深层分裂
Tik Tok事件可以关注几个方面的逻辑。
一个是美国社会阶层的分裂以及Deep这一层实际掌控美国的精英家族,川普是商人,不是政客。这个很重要。
另一个是互联网本身和文化之间的耦合程度在越来越高。不再仅仅是过去那一层载体+内容应用的模式。主播以及主播的精神世界会反馈到整个互联网生态。对于西方国家,这种耦合下的统一是不能接受的。
最后一个是中国崛起后,在未来几十年,任何中国的商业都会打上国家的标识,这种趋势是不可逆的。
所以,归结到最终,我个人觉得,大概率是两个体系。体系内自洽,体系与体系之间会是互相倾轧、全面压制与相互渗透。
5.刘竞成 安徽省瀚海新材料股份有限公司总经理 
企业不要因此而不敢在世界上游走

从Tik  Tok 事件可以带给我们企业很多值得思考的启示。首先,作为中小型企业的我们,更应该居安思危,透过现象看本质,在国际竞争的大环境下,想想哪些是我们力所能及的,无论是加强企业自身的根基立足点还是规避大环境下对自身企业的影响。

其次,主权在我才能胜券在握,企业创新永远不能停,不管在国际市场还是在国内市场都要紧跟时代勇于创新。

最后,美国对于贸易保护主义从短期看是获利的,从长期看是闭关锁国,终将失去市场。

6.肖天航 杭州旭航网络科技有限公司创始人  

一个中国产品的骄傲

tiktok发展很快,已经超过facebook今年全球第一的产品。他改变了人与人的交互,电商形态,传播形态等。确实是潜力无限,目前tiktok在美国下被迫500亿美金出售。国家政治因素确实是最大的。作为该产品的用户倒是没有影响,相信短视频发展全球化还是未来5-10年的必然赛道

7.熊伟 趣探路(杭州)网络技术有限公司创始人 
中企国际化要跨的坎还很多

微软收购Tik Tok,从商业的角度,如果最后结果是价格合理,可能是个相对好的结局。但如果特朗普用权力打压价格,强买强卖,那就是虚伪的政治家面孔了。

从另一个角度,这件事对张一鸣而言未必是坏事,无论最后TikTok是否被收购,对于未来张一鸣的国际化,从长远看都是有利的阵痛。
一帆风顺会让企业觉得理所当然,惯性思维会让企业忘记换位思考。如果真的要国际化,不是成立当地公司、请个当地人做CEO那么简单,而要真正将管理基因内化。类似的例子是很早之前阿里收购中国雅虎,最后也是失败收场。
发展会掩盖企业的问题,Tik Tok的高速发展,也许掩盖了连张一鸣自己都没有意识到的一些问题。被外力敲一敲,无论这个外力是出于什么目的,对于韧性很强的张一鸣和年轻的字节跳动公司来说,对于组织的长远发展,都应该视作一次难得的内部反思的机会。
8.楼海淼 浙江恩坦产业与金融研究院高级研究员基金经理 
中国企业要学会在产业链顶端受到挫折
白宫宣称将封禁TikTok,理由是“威胁美国国家安全”。动用一国之力、以行政命令的方式封杀一款互联网应用,这在美国历史上从未有过。
其实,早在今年6月20日,我就预判和指出过字节跳动的海外版本TikTok在取得中国企业前所未及的成就的同时,也将迎来海外有些国家的限制甚至封杀。
我们知道,产业链进化的顺序是能源到基础原材料、工业品中间品到消费品工业品再到高附加值工业产品,最后发展到高附加值服务。从产业链的发展路径,也就是高中低等阶段看,字节跳动这个公司(也就是大家熟悉的国内的今日头条、抖音),已经位于了产业链的最高端,这个层级甚至已经超越了华为,因为我关注到其海外版抖音TikTok通过这几年的推广已经占领了很大的市场,不仅海外年轻人在大量使用该款APP,甚至明星、政要、企业家都在使用,这是带有文化,或者意识形态属性的的高附加值服务。以此,中国最牛的公司可能不仅仅华为、阿里、腾讯,而更应该是字节跳动。
字节跳动如此成就,受到美国政府,特别是特朗普的忌惮和封杀,可以说是必然的。因为,又一家中国企业挑战了美国的文化霸权,而此前中国的另一家企业华为挑战的则是美国的科技霸权。美国千方百计制裁华为,这次没有理由不制裁Tik Tok。
我们有理由相信,随着改革开放的进一步深化、科技研发的进一步投入,未来像类似于TikTok、华为这样有能力、有可能成为全球执牛耳者的企业会越来越多,并且越来越走向世界的各个角落。但我们也应该清醒地认识到,就如我们自身和平崛起都会遭遇诸如中国威胁论、中国霸权论的无端指责,我们的企业真正出去了、真正走向世界了,更会遭遇挑战、威胁,甚至封杀。这一点,我们要做好心理准备。
当下,党中央、国务院针对国际国内复杂多变的经济环境,提出了加大国内循环建设的要求,未来,资本市场可能是国内循环的重要内容,更多的企业将在本土资本市场融资发展。

专 家

浙江财经大学公共管理学院 潘迎春老师:

企业受压的背后是大国较量

关于这个问题,近几天讨论很多,主流看法是美国动用国家权力打压中国互联网企业,是一个让人不齿的下作行为,违背了市场经济规律和全球化方向,不符合美国自由市场经济规则和法治国家的形象。这种看法当然是没有问题的,但这只是第一层面观察得出的结论。

第二层面我们要思考的是美国为什么打压中国的互联网公司,作为一个世界发达国家,为什么这么小气,难道真的这么不自信?我想还是要从更深层次的大国关系角度去思考,因为大国之间政治不信任,然后殃及到经济领域,政治经济不分家,因此怎样妥善处理好大国关系,让中美关系回到良性的轨道上,才是解决问题的根本。
处理中美关系,要有理有据有节,只有愤怒是不够的,需要智慧,需要进一步扩大改革开放,需要通过自己的责任和担当树立我们的良好国际形象,争取国际社会的互信,为我们的企业营造良好的国际营商环境。   
浙江财经大学经济学院 邵尉教授:
变相打劫显出美国经济疲软

从深层次来看,tiktok在美国被禁止主要包含两方面原因,一是美国在其国内经济疲软且宏观经济政策失效情况下,通过变相“打劫”中国境外资产来缓解国内财政压力,二是暂时转移舆论压力,为其经济政策的时滞效应争取必要空间。

最新评论(8)

暂无内容!

点击加载更多…

0/0