杭州小雨33℃-28℃ 下载APP 我要投稿

退一赔三!30万买来的奥迪A8竟“患”重大“内伤”,法院判赔90万 

2020-07-16 18:28 |浙江新闻客户端 |记者 邵巧宏通讯员 尹杉

“这是欺诈!买的时候二手车公司保证车辆无重大事故的,才用了不到一个月就发现竟然是重大事故车。”谈起这次的二手车交易,小林气愤不已。

 2018年11月,小林以30万元的价格向鄞州某二手车公司购买了一辆二手的奥迪A8L轿车。《二手车买卖合同》中特意约定了“车辆保证无重大事故,无火烧,发动机、变速箱无重大故障。甲方负责维修车辆雷达系统,车辆无钥匙感应系统”。

2018年12月,小林将轿车送汽修店维修保养时,得知这辆车的大梁配件更换过,出过大事故。小林立即向消保委投诉,并委托司法鉴定中心对车辆事故痕迹作鉴定。鉴定意见为该车不符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017相关技术要求,为事故车辆,事故部位位于车辆前部。分析说明提到“该车左侧纵梁前部与右侧纵梁前部存留修复印痕,发动机舱右前减震器悬挂部件存留修复印痕”。小林认为二手车公司的行为属于欺诈,要求“退一赔三”;二手车公司则认为这辆奥迪A8L只是属于一般事故车,而非重大事故,不同意赔偿。

小林眼见双方的纠纷已无法协商解决,一纸诉状将二手车公司告到了鄞州法院,要求撤销二手车买卖合同,退车并退还车款30万,支付车辆价款三倍的惩罚性赔偿金90万元,以及赔偿车辆保险费、维修费、鉴定费等2万余元。

被告二手车公司答辩称,鉴定意见只能证明车辆出过事故,不能证明车辆出过重大事故。

 鄞州法院审理后,基于以下几点原因,认定被告存在欺诈:

其一、所涉车辆左侧纵梁前部与右侧纵梁前部存留修复印痕,发动机舱右前减震器悬挂部件存留修复痕迹,符合关于重大事故车的认定标准;二、2016年11月5日案涉车辆有合计29.5万余元的车损理赔,更换项目包括元宝梁、正副驾驶员安全气囊、前减震器、发动机罩等,修理项目包括左右前纵梁整形等。按通常理解,这样的修理内容与金额会让买方认为车辆出过重大事故。即使不能仅凭修理金额与内容直接判断是否属重大事故,至少二手车公司应向买方披露此信息,而公司不仅未披露反而还向买方承诺车辆无重大事故。

被告公司作为从事二手车经纪的专业机构,其对所售二手车有无发生过重大事故是知道或者应当知道的。现车辆的实际情况与其合同承诺相悖,构成欺诈。小林要求撤销合同、“退一赔三”均有法律依据,予以支持,但小林主张的保险费、维修费、鉴定费损失均已被三倍赔偿金涵盖,故对这部分损失不再支持。

 鄞州法院一审判决撤销双方的《二手车买卖合同》,小林退还被告公司奥迪A8L轿车,被告公司退还小林购车款30万元并赔偿90万元。

被告二手车公司对此判决不服,向宁波市中级人民法院提起上诉。近日,宁波市中级人民法院审理后依法判决驳回上诉,维持原判。


最新评论(8)

暂无内容!

点击加载更多…

热门新闻

0/0