首页 > 观点 > 弄潮号丨你的狡黠与功利,配不上“高速飞行列车”

弄潮号丨你的狡黠与功利,配不上“高速飞行列车”

2017-09-01 14:53  |   浙江新闻客户端 评论员 刘雪松
这款4000公里时速的“飞行列车”,人类已经想了100年,美国没有做出来,德国没有做出来,今天中国的科技工作者已经跑到“临门”状态,中国人反过来不自信了、泼冷水了,这种出于功利与算计的反对,实际上不是缘于自尊,而是缘于长期落后经历的自卑。

时速可达4000公里的“高速飞行列车”概念,经由中国航天科工集团公司对外抛出,不曾想未获“厉害了我的国”之类的欣喜和鼓励,反而迎面遭遇群体攻之的口水。“圈钱说”“无用说”“恐怖说”……各种质疑汹涌而来。

前阵子在仓库和路面上吃了两年土的“巴铁”狼狈收场之后,国人从最初的听闻“巴铁”喜若狂,到最后发现是商家纯属圈钱被耍了一把,至今还有吃了苍蝇还没吐出来的受伤感。这时候时速4000公里的“高速飞行列车”概念,以不可思议的颠覆之势碾压过来,不免有些心有余悸。网友掐指一算,这意味着北京到济南只需要8分钟,到上海20分钟,到武汉30分钟,然后就笑了。笑完之后就骂了。看来不是中国航天科工集团抛出概念的时机不凑巧,而是网友被黑科技概念伤太深。

“巴铁”是民间突发奇想之后推出的巨无霸载人车辆,“高速飞行列车”是科技界基于高温超导、航天等技术储备而试图实现运载能力跨越的探索,两者本无可比性。然而中国社会主导这两个概念正确与否的,居然是对科技一知半解的普通网友,由此可以想见,“巴铁”最初被网友点赞“厉害了我的国”,而“高速飞行列车”被网友质为“扯淡”,则是太正常不过的事情了。

中国的“高速飞行列车”,已经进入部分关键技术的攻关阶段。据了解,整个项目工程联合了国内20多家科研机构,成立了国内首个国际性高速飞行列车产业联盟,目前这个团队已经拥有相关领域的200多项专利。因此面对社会的广泛质疑,中国航天科工集团公司回应说,高速飞行列车的研发,需要各方力量齐心协力,也希望公众给他们一点时间、信心、环境。因为创新需要环境

其实收罗网友的各种质疑,人们会发现,这是一个类似于“鸡同鸭讲”的对话方式。比如说投入与产出、如何避免乘坐者的恐惧心理、未来的价位有几个人坐得起、怎么避免对人体的伤害,等等。有的反对理由仅仅是——美国人、德国人干不了的事,中国有什么理由干得了?中国为什么不让国外先搞,外国人搞砸了,我们的钱才没有白花。

一边是中国式的精明算计,一边是“凡人”对高科技盲区各种口水。公共的这些质疑,让人想起清代末期死守农耕社会的盲目优越感,以及对现代科技的恐惧和排斥感。让人想起前几天几艘美国舰艇被撞出事之后,有道士出来说是因为其在南海画了几道符,然后国人信以为真的狡黠与得瑟心态。

人类的科技进步,都是建立在奇思妙想的基础之上的。人类想插上翅膀飞,于是有了飞机。人类想跑得比猎豹快,然后就有了汽车。这款4000公里时速的“飞行列车”,人类已经想了100年,美国没有做出来,德国没有做出来,今天中国的科技工作者已经跑到“临门”状态,中国人反过来不自信了、泼冷水了,这种出于功利与算计的反对,实际上不是缘于自尊,而是缘于长期落后经历的自卑。

自卑是压抑狂想的一根绳索,一部分中国人把它悬在自己的头顶上,不敢去狂想、去尝试,不愿有理想、有探索。“高速飞行列车”,能不能做成是一回事,敢不敢想、敢尝试着去做是另一回事。中国航天工业设置“高速飞行列车”这样的命题,并且在这个项目上已经取得了突破性进展,实际上是中国的科技在这个领域,已经成为真正意义上的领跑者。中国科技工作者应该守望初心,不被世俗的声音所羁绊,探索前行,创新发展。

用世俗的眼光看所有的高科技,都是恐惧甚至恐怖的。直到今天,航空业已经如此普及,依然有人觉得乘坐飞机是一件很恐怖的事,遑论坐一回上天揽月的航天器、五洋捉鳖的“蚁龙号”,以及4000公里时速的“高速飞行列车”。

理想推动科技,科技引领未来。中国需要记住的是,直到今天,中国才有自己的大飞机生产技术。人家走在我们前面,我们买国外的大飞机总共花掉多少钱?中国同时需要记住的是,我们曾经想都不敢想的高铁技术,今天通过科技探索与弯道超车,已经站在了人类在这一领域的最高端。理想与现实,就是这么充满戏剧性。而戏剧的背后,只有一条——这便是苦苦探索的精神。理想不是万一实现的,实现理想的人,靠的是不屈的突破与创新精神。一个民族如果想都不敢想,这才是最可怕的事情。“高速飞行列车”,中国应该多给些掌声,少些口水与泄气。多些大智,少些狡黠与功利。

最新评论 (3)
  • 读友_11206970322 0  |  回复

    理想推动科技,科技引领未来

  • lcga陈可浩 0  |  回复

    用世俗的眼光看所有的高科技,都是恐惧甚至恐怖的。

  • 她在丛中笑 0  |  回复

    用世俗的眼光看所有的高科技,都是恐惧甚至恐怖的。

查看更多评论 正在加载更多评论...
  1. 1

    暖评丨拿得出白血病患儿“救命药”的为何是浙江药企

  2. 2

    热议丨孤儿不孤,需要社会关爱

  3. 3

    要对司法改革的复杂性和长期性有深刻认识

  4. 4

    时评丨新征程上改革仍大有可为

  5. 5

    时评丨快递延误赔偿 法律要及时跟上

  6. 6

    中国新闻代表团访问越南

  7. 7

    热议丨我们应该怎样帮助“脑瘫村”居民

  8. 8

    锐评丨让硬科技创业者大显身手

  9. 9

    不妨多些“免费为农民工赠送火车票”的暖心措举

  10. 10

    温暖的细节 恒久的感动

  1. 1

    观察丨柳传志为何要“为湖畔大学正名”?

  2. 2

    学习有理丨初心 使命 奋斗

  3. 3

    辣评丨桃江四人被免职 不应是问责的最终结果

  4. 4

    热议丨重奖员工一百辆车 除了“壕”我们还应看到什么?

  5. 5

    热点辨析丨中国特色社会主义的世界贡献

  6. 6

    时评丨专家“换头”为何遭遇大众“换脑”

  7. 7

    一个“学”字见真功 ——学懂弄通做实系列谈①

  8. 8

    不忘初心:红船精神的时代内涵

  9. 9

    时评丨“小纽约”人去楼空 报班培训岂能当“冤大头”

  10. 10

    深评丨孩子赢了,中国教育理当自信

  1. 1

    江歌案:良善与宽容,审判之后最好也别放弃

  2. 2

    观察丨柳传志为何要“为湖畔大学正名”?

  3. 3

    学习有理丨初心 使命 奋斗

  4. 4

    辣评丨桃江四人被免职 不应是问责的最终结果

  5. 5

    辣评丨沪昆高铁施工偷工减料,铁总处理不能替代法律

  6. 6

    热议丨重奖员工一百辆车 除了“壕”我们还应看到什么?

  7. 7

    热点辨析丨中国特色社会主义的世界贡献

  8. 8

    时评丨专家“换头”为何遭遇大众“换脑”

  9. 9

    一言不合踢出群,莫让老师和家长关系变味

  10. 10

    深评丨双11促销,谁偷换了“定金”和“订金”的概念